Как часто Вам приходилось слышать, что новая операционная система от  Microsofta медленная, неудобная с большими системными требованиями, чем у предыдущей версии, а к плюсам можно разве что отнести новый красивый интерфейс. Вот и Seven и Vista не избежали подобной участи и в постоянном сравнении с Windows XP.

Но заглянем назад в 2001год, где новую Windows XP сравнивают с 2000 и ME посмотрите внимательно на вывод экспертов того времени.

"Давайте оставим в покое новый интерфейс и все прочие, громко восхваляемые примочки Windows XP. Что нам досталось под новой оболочкой? Цифры ведь не врут. Не смотря на все заверения Microsoft о том, что Windows XP намного лучше своих предшественников, никаких реальных причин назвать эту ОС самой производительной я не вижу.

Так что если вы сейчас пользуете Windows 2000, то смысла переходить на XP вам нет практически никакого. По крайней мере, если вы ждете прибавки в производительности. Она если и будет, то слишком малая, чтобы оправдать деньги, требуемые на агрегат системы. Для WinXP основную роль играет объем оперативной памяти.

Революции в производительности ОС у Microsoft не получилось. Но ведь красивая она зараза! Чем нас и покупает."

Неправда как это все знакома?